法国队在本届世界杯三四名决赛里以4比6负于英格兰，单场丢掉六球，这个结果把中后场的保护问题摆到了台面上。卡马文加在这场比赛里多次回到中卫身前接球，也在对方反击时被迫横移到边路补位。他的站位选择直接影响法国队由守转攻的第一步，也决定了萨卡这类边路攻击手能不能在空当里拿到一对一的机会。讨论他该怎么选位，其实是在讨论法国队中场该由谁来决定防线的起始高度。
一、先看他在禁区前沿的习惯落点
卡马文加在俱乐部更多出现在左路，习惯在边后卫压上之后斜向回收，站到中卫左侧前方大约十米的位置。这个落点让他既能第一时间接应门将的短传，也能在中卫被拉出去之后填补身后的缝隙。但世界杯的节奏比俱乐部更快，对手一旦在边路形成突破，他回收到这个位置往往要晚半步。
对英格兰那场球，法国队的中场多次被对手的直塞打穿，卡马文加在回追时经常处于对方持球人和本方中卫之间的中间地带。这个位置最尴尬，既不能直接上抢，也没法退到禁区里当中卫用。他只能跟着球横向移动，结果是中卫被迫单独面对跑动中的前锋。
更合理的做法，是他在中卫前压时就提前判断对方出球方向，把自己固定在中卫的斜前方，而不是平行站位。这样一旦对方中场拿球转身，他能从侧面干扰传球线路，而不是从正后方追。差的就是这半步的预判，法国队的防线整体就能多出一点缓冲时间。
二、防守边路推进时该不该跟出去
萨卡在三四名决赛上演帽子戏法，其中至少两个球来自右路的连续冲击。卡马文加在防守这一侧时，多次面临要不要跟着边锋往边线走的抉择。跟出去，中卫身前就空了；不跟，对方就能在肋部从容起球或者内切。这个两难在整场比赛里反复出现。
他的处理方式偏向跟防，但跟防的线路偏直，容易被对方用一次变向甩开。如果改成先卡住内切路线、把对手往边线逼，再由边后卫接手贴身，他的位置就能留在能补中卫的那一片区域。这需要和边后卫有明确分工，谁先出、谁补位，不能两人同时被吸引到球边。
法国队这批中场里，他的横移速度是优势，但优势用错了地方就变成漏洞。把他固定在肋部而不是边线，反而能让他用速度去覆盖中卫被拉出去之后留下的空当。这个调整不复杂，关键是防守分工要在赛前说清楚，不能临场靠默契。
三、由守转攻时他的接球位置
法国队在这场比赛里的进攻更多依赖个人能力，中场出球点被压得很靠后。卡马文加拿球时经常背对进攻方向，身前是中卫和对方前锋的夹击，能选择的只有回传或者横传。这样一来，法国队的反击速度提不起来，前场球员只能回撤接应。
如果他能往前多站五米，接到中卫传球时就是侧身面对前场，出球选择立刻多出一条向前线路。代价是身后空当变大，需要另一名中场负责保护。法国队本届赛事中场人手并不宽裕，是否愿意为他做这个牺牲，老哥俱乐部平台取决于教练对进攻效率的取舍。
对加拿大那场小组赛，法国队的中场推进相对顺畅，很大程度上是因为对手压迫强度有限，卡马文加可以放心前提。到了淘汰赛阶段，对手的逼抢质量上了一个档次，他再想站到那个位置就要冒更大风险。这说明他的站位选择不能一套用到底。
四、和不同类型中卫搭档时的调整
库巴西以十九岁中卫身份拿到本届最佳年轻球员奖，他的特点是敢于上抢、出球果断，但身后需要有人保护。如果卡马文加和他搭档，思路就应该偏向回收，站到库巴西前压之后留下的位置，而不是两人同时往前顶。这类搭配对保护意识的要求更高。
换成更习惯退守的中卫，卡马文加的位置就可以适当提前，承担更多拦截和第一脚出球的任务。他在俱乐部踢左路时积累的经验，在这里能派上用场，因为边路出身的球员对横向空间的感知更敏感，补位时不容易站错方向。
法国队未来的中卫组合会根据对手调整，卡马文加的站位也必须跟着变。固定一种踢法，遇上喜欢打身后的球队就会吃亏；频繁切换，又容易和队友失去默契。这个平衡需要靠比赛场次去磨，而不是靠一次训练就能解决。他下一场出现在哪个位置，本身就是法国队防守思路的一次表态。
